曾经有个新闻，大概2005年左右，四川一对夫妇去银行取款，一共40万，路上被歹徒抢劫，装钱的袋子被歹徒的匕首划破，40万现金散落一地…周围迅速围观了黑压压的人群…你要知道，十多年前的40万意味着什么……
夫妇中的丈夫在跟歹徒搏斗，妻子几乎是哭着在捡钱，但是，面对围观的人群，她知道，40万可能在顷刻间化为乌有！！
人群安静了几秒，突然有人喊：“大家围个圈，别让风把钱吹跑了，让人家好好捡！”
这时候大家迟疑了一会，很快，有人开始自觉的围成圈，这让其他人下意识的纷纷效仿，大家都围成了一个圈让女方捡钱，散落的被风吹远的也有人帮忙捡回来还给她…
最后，歹徒被制服，妻子捡回了钱，验钞机一数：40万一分不少！
但是，恐怖的在于：如果一开始安静的人群中不是有人喊出帮忙，而且冲上去捡钱，有一人到几人带头，那么，99%的可能性是人群会一拥而上，把40万全部瓜分！
这两种截然相反的结果，仅仅是因为牵头的人的态度，也就是说：第一个明确表态的人，有极大的可能性带动整个人群的态度，假如他没经得住诱惑，那么人群不再是帮手，而是帮凶！
釜山行里面的例子也类似，在面临抉择的时候，主人公一行人的命运，其实是被车厢里的人群左右了，而穿西装的反派常务长，又带动了人群的恶意。
而电影的结局，我们看到是童话版本。
话说，还有一个黑暗版本。
内容未完，下一页继续阅读